Germania se confruntă cu diviziuni profunde privind extinderea software-ului polițienesc Palantir

Promovarea națională a unei platforme unificate de date stârnește controverse

Germania intră într-o nouă fază în dezbaterea sa privind poliția digitală, în timp ce autoritățile federale și statale analizează adoptarea controversatei platforme americane de analiză a datelor Palantir. O rezoluție a Bundesrat-ului a solicitat recent introducerea centralizată a unui sistem de date unificat pentru a ajuta forțele de poliție la nivel național. Deși rezoluția evită denumirea directă a software-ului, aceasta reflectă îndeaproape structura și funcțiile implementărilor existente ale Palantir în mai multe state germane.

Tehnologia Palantir permite poliției să conecteze date complexe din mai multe baze de date pentru a identifica suspecți, a descoperi rețele ascunse și a urmări modele comportamentale. Susținătorii susțin că aceasta îmbunătățește semnificativ capacitățile de investigare și poate salva vieți în situații de amenințare urgente. Criticii avertizează însă că utilizarea sa ridică probleme constituționale și etice serioase - în special atunci când este aplicată în aplicarea legii de zi cu zi și în poliția predictivă.

Utilizarea la nivel de stat se extinde în ciuda hotărârilor judecătorești

Platforma Palantir, comercializată în Bavaria sub denumirea locală „VeRA”, a intrat în serviciu regulat după o perioadă de probă și o revizuire legală a legilor polițienești ale statului. Hessen și Renania de Nord-Westfalia au introdus, de asemenea, sistemul. În ciuda adoptării sale tot mai mari, instanțele germane au declarat de două ori că anumite părți ale implementării sunt neconstituționale, invocând protecția insuficientă a vieții private.

Potrivit criticilor, inclusiv oficiali cu protecția datelor și experți juridici, software-ul creează riscul supravegherii în masă. Numai în Hesse, Palantir ar fi procesat date personale din bazele de date ale forțelor de ordine de mii de ori pe an - uneori evaluând înregistrările a până la 30 de milioane de persoane. Acestea includ nu doar suspecți, ci și martori și infractori minori. Frecvența analizelor automate, susțin ei, transformă efectiv milioane de cetățeni în profiluri digitale revizuite de mai multe ori pe zi.

Guvernul ezită pe măsură ce cresc preocupările legate de suveranitatea tehnologică

În timp ce Bavaria și alte state conduse de conservatori susțin utilizarea Palantir, autoritățile federale au fost mai precaute. Fostul ministru de interne, Nancy Faeser, s-a opus integrării Palantir în sistemele naționale, pledând în schimb pentru o platformă suverană construită la nivel european. Un software de înlocuire - cunoscut intern sub numele de „Programm P20” - este încă în curs de dezvoltare, dar progresele au fost lente și persistă îndoieli cu privire la faptul dacă acesta poate îndeplini aceleași standarde analitice.

Ministrul de Interne, Alexander Dobrindt, nu a exclus utilizarea Palantir la nivel federal. Ca răspuns la o anchetă parlamentară, ministerul său a confirmat că o decizie este încă în așteptare. Cu toate acestea, răspunsul a subliniat necesitatea de a lua în considerare „suveranitatea digitală” înainte de a încheia orice acord care implică o companie cu sediul în SUA. Comentariul sugerează diviziuni interne și ezitări pe fondul presiunilor din partea mai multor state de a adopta acum o platformă unificată.

Influența lui Peter Thiel aruncă o umbră lungă

Originile și conducerea Palantir continuă să alimenteze opoziția politică în Germania. Cofondatorul Peter Thiel, un proeminent miliardar american și susținător deschis al modelelor de guvernare autoritară, are legături strânse cu fostul președinte american Donald Trump și rămâne o voce puternică în cercurile tehnologice conservatoare americane. Legislatorii germani din Partidul Verde și organismele de supraveghere a vieții private susțin că astfel de afilieri prezintă riscuri inacceptabile, în special atunci când datele naționale sensibile pot fi prelucrate de tehnologie controlată de străini.

Deputatul Partidului Verde, Konstantin von Notz, a îndemnat guvernul federal să respingă complet proiectul Palantir, avertizând că externalizarea analizelor polițienești către o companie cu motive politice legate de ecosistemul Trump subminează autonomia germană. El pledează pentru un laborator de cercetare de stat care ar putea dezvolta sisteme de inteligență artificială personalizate, adaptate cadrelor legale și nevoilor forțelor de ordine interne.

Eficiență versus libertăți civile: o dilemă națională

Susținătorii programului Palantir indică avantajele operaționale. Sindicatele poliției și agențiile statului au descris software-ul ca fiind unul dintre puținele instrumente capabile în prezent să transforme datele fragmentate în piste concrete. Acesta îi ajută pe anchetatori să conecteze nume, adrese, vehicule și înregistrări de comunicații la viteze pe care sistemele tradiționale nu le pot egala. Unii oficiali susțin că, fără platforme precum Palantir, investigațiile privind traficul de persoane, terorismul și crima organizată sunt întârziate sau obstrucționate inutil.

Oponenții se concentrează pe lipsa de transparență în modul în care algoritmii Palantir procesează datele. Potrivit experților juridici, chiar și ofițerii care utilizează software-ul ar putea să nu înțeleagă pe deplin cum se fac anumite conexiuni sau ce puncte de date declanșează alerte specifice. Criticii se tem că această opacitate ar putea duce la practici discriminatorii sau la utilizare abuzivă, mai ales dacă software-ul este extins la nivel național fără garanții parlamentare.

Experții juridici cer responsabilitate înainte de extindere

Profesorul Tobias Singelnstein de la Universitatea Goethe, unul dintre contestatarii în justiție din plângerile constituționale, avertizează că utilizarea necontrolată a instrumentelor de analiză algoritmică ar putea submina temeiul juridic al poliției democratice. El susține că drepturile fundamentale impun limite stricte privind datele prelucrate, de către cine și în ce circumstanțe. Fără reguli stricte și o supraveghere independentă, chiar și integrarea datelor bine intenționate poate degenera într-o infrastructură de supraveghere permanentă.

Singelnstein adaugă că, spre deosebire de serialele polițiste fictive, poliția din Germania lucrează cu sisteme IT învechite, care nu comunică bine între jurisdicții. Deși platformele integrate ar putea rezolva această problemă, spune el, acestea nu trebuie să compromită drepturile fundamentale.

Încrederea publică în platformele americane rămâne scăzută

În ciuda afirmațiilor oficialilor bavarezi conform cărora sistemul VeRA este găzduit pe infrastructură locală fără acces de la distanță, îndoielile persistă. Experții în securitate IT subliniază în mod repetat dificultatea de a exclude backdoor-urile în software-ul extrem de complex, mai ales atunci când codul sursă rămâne proprietar și închis. Într-o eră de incertitudine geopolitică sporită și scepticism crescând față de firmele de tehnologie americane, mulți germani nu sunt dispuși să acorde încredere oarbă.

Dezbaterea privind Palantir surprinde o tensiune europeană mai amplă: cum să modernizăm serviciile de securitate fără a compromite principiile juridice. În timp ce guvernul federal deliberează, țara rămâne divizată între apelurile pentru acțiuni imediate pentru unificarea instrumentelor poliției și temerile că eficiența ar putea veni cu prețul responsabilității democratice.