Bundestagul ridică imunitatea politicianului Krah din partea AfD în urma anchetei de corupție

Bundestagul a ridicat imunitatea parlamentară a parlamentarului AfD Maximilian Krah, permițând anchetatorilor să continue perchezițiile și confiscările legate de acuzațiile de corupție. Președinta Bundestagului, Julia Klöckner, a anunțat decizia în timpul unei sesiuni care a întrerupt pentru scurt timp o dezbatere privind legislația în domeniul sănătății. Ea a menționat că moțiunea a fost adoptată cu sprijinul tuturor partidelor, inclusiv al propriei facțiuni AfD a lui Krah.

Imediat după vot, anchetatorii au efectuat percheziții la sediul Bundestag-ului lui Krah din Berlin. Operațiuni suplimentare au avut loc la Dresda și, cu asistența Eurojust și a autorităților belgiene, la Bruxelles. Perchezițiile au fost autorizate de Tribunalul Regional Superior Dresda. Parchetul din Dresda și-a confirmat rolul de autoritate principală în acest caz, care este în desfășurare din mai 2025.

Acuzații de luare de mită și spălare de bani

Ancheta se concentrează pe suspiciunile că Krah ar fi acceptat bani din surse chineze în timpul mandatului său de membru al Parlamentului European. Procurorii examinează dacă există suficiente dovezi pentru a justifica acuzații oficiale sau dacă cazul ar trebui închis. Detaliile rămân limitate din cauza stării active a anchetei, dar anchetatorii se concentrează pe posibile luări de mită și spălare de bani legate de plăți străine.

Krah însuși a negat public acuzațiile, numindu-le nefondate și motivate politic. Pe rețelele de socializare, el a descris percheziția biroului său ca pe o tentativă de intimidare și a promis că va rezista la ceea ce a descris ca fiind o campanie împotriva sa. Conducerea partidului său, însă, a reacționat cu prudență, numind evoluția situației grave, dar reținând o declarație clară de susținere. Copreședinții AfD, Alice Weidel și Tino Chrupalla, au subliniat necesitatea unor anchete rapide și a unor rezultate transparente.

Controverse anterioare și tensiuni interne ale partidului

Krah nu este străin de controversele din cadrul partidului său. Înainte de a fi ales în Bundestag în februarie, unde a obținut un mandat direct în Saxonia, a fost membru al Parlamentului European. Mandatul său acolo a fost umbrit de dispute și scandaluri care au dus la excluderea sa din grupul AfD de la Bruxelles. Anterior circulaseră acuzații conform cărora ar fi primit sprijin financiar din surse rusești, pe care le-a respins.

Reputația sa a avut de suferit și mai mult din cauza asocierii cu un apropiat, care este în prezent judecat la Dresda. Asistentul este acuzat că a transmis informații sensibile serviciilor de informații chineze în timp ce era angajat în biroul parlamentar al lui Krah, între 2019 și 2024. Procurorii germani susțin că membrul personalului avea legături și cu Partidul Comunist din China.

Mărturie în cazul de spionaj

Cu doar o săptămână înainte de votul din Bundestag, Krah a depus mărturie în procesul de spionaj al fostului său angajat. Comparundu-se în fața Tribunalului Regional Superior din Dresda, el a insistat că nu are cunoștință de activități de spionaj sau afilieri la partid legate de China. Când a fost întrebat despre potențiale transferuri financiare între angajatul acuzat și el însuși, Krah și-a exercitat dreptul legal de a refuza să depună mărturie.

Procedurile de spionaj au intensificat examinarea rolului și conexiunilor lui Krah, adăugând greutate anchetei de corupție. Deși acuzațiile de luare de mită și spălare de bani rămân separate, ambele cazuri prezintă o îngrijorare crescândă în rândul autorităților germane cu privire la posibila influență străină în politica internă.

Consecințe politice și pașii următori

Decizia Bundestagului a plasat conducerea AfD într-o poziție delicată. În timp ce partidul a încercat să se distanțeze de problemele juridice ale lui Krah, liderii săi au evitat să-l condamne direct. În schimb, au insistat pentru o clarificare rapidă a acuzațiilor, semnalând neliniște cu privire la potențiala afectare a imaginii partidului.

Pentru anchetatori, următoarea etapă implică evaluarea materialelor confiscate din Berlin, Dresda și Bruxelles. Procurorii trebuie să stabilească dacă probele sunt suficient de solide pentru a trece la rechizitoriu. Până atunci, cazul rămâne într-o fază sensibilă, atât Krah, cât și adversarii săi așteptând rezultatele care i-ar putea afecta semnificativ viitorul politic.