Turcă
Italiană
Spaniolă
Portugheză
Română
albaneză
Lituaniana
letonă
Bulgară
Greacă
Maghiară
Franceză
croat
cehă
În statul Turingia, Germania, consensul politic de lungă durată privind evitarea cooperării cu Alternative für Deutschland (AfD) de extremă-dreapta este sub o presiune din ce în ce mai mare. În timp ce coalițiile formale cu AfD rămân în afara mesei, evoluțiile recente în procedurile parlamentare și comportamentul de vot estompează liniile a ceea ce constituie cooperare, alimentează o dezbatere la nivel național.
Ministrul-președintele CDU, Mario Voigt, a apărat recent poziția partidului său, afirmând că AfD trebuie contestată politic mai degrabă decât întărită prin boicoturi procedurale. El a reiterat că nu există o colaborare oficială cu partidul, dar a recunoscut că regulile democratice din parlament necesită implicarea în anumite chestiuni procedurale, inclusiv în atribuțiile comisiilor. Voigt a subliniat că respingerea oricărei interacțiuni cu reprezentanții aleși de AfD ar putea submina încrederea publicului în instituțiile democratice.
Poziții divergente în interiorul coaliției
Coaliția tripartită din Turingia — formată din CDU, nou-formatul Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) și SPD — nu deține majoritatea în parlamentul landului, controlând exact jumătate din cele 88 de locuri. Acest blocaj politic a impus manevre strategice și, odată cu acestea, acuzații de subminare a angajamentelor anterioare.
Un punct de foc recent a venit când Bernd Wittig, un avocat afiliat AfD, a fost ales judecător adjunct la curtea constituțională a statului. În timp ce SPD susține că membrii săi au votat în unanimitate împotriva lui Wittig, voturile necesare pentru alegerea lui au venit din rândurile parlamentarilor CDU și BSW. SPD, care s-a angajat într-o politică oficială de necooperare cu AfD, s-a trezit într-o poziție defensivă, încercând să explice cum ar putea apărea astfel de rezultate fără a încălca acest principiu.
Frank Augsten, liderul fracțiunii BSW din parlamentul Turingiei, a susținut că realitățile politice s-au schimbat. El a spus că liniile dure anterioare - în care CDU a evitat Stânga și SPD a refuzat orice legat de AfD - s-au înmuiat. Augsten a sugerat chiar că SPD și-a reconsiderat poziția, cândva clară, din cauza provocărilor legislative ale coaliției.
Cifrele naționale CDU avertizează asupra liniilor roșii
La nivelul conducerii CDU mai largi, problema modului de a interacționa cu AfD rămâne dezbinătoare. Secretarul general al CDU în Turingia, Niklas Waßmann, a subliniat că nu este posibilă o cooperare semnificativă cu AfD, invocând retorica partidului împotriva CDU. El a remarcat că discursurile interne ale liderilor AfD descriu adesea CDU ca inamicul lor principal și obstacol în calea puterii.
Lennart Geibert, deputat CDU și președinte al Uniunii Junge din Turingia, a avertizat și el împotriva trecerii la cooperare, declarând că dialogul parlamentar de rutină diferă de legislația care promovează în comun. Geibert a subliniat că colaborarea structurată, cum ar fi co-elaborarea de legi sau strategiile de vot coordonate, trebuie să rămână strict interzise atunci când se ocupă de AfD.
Carsten Körber, membru CDU în Bundestag din Saxonia, a reiterat aceste îngrijorări, invocând afilierile extremiste ale unor personalități AfD precum Björn Höcke și orientarea generală a partidului. El a respins orice încercare de normalizare a relațiilor cu un grup care continuă să promoveze ideologia de extremă dreapta.
CSU menține distanța fermă
Președintele CSU, Markus Söder, a reafirmat respingerea fermă de către partidul său a cooperării cu AfD, numindu-le „un partid normal”. El a subliniat investigațiile aflate în desfășurare ale serviciului german de informații interne și întrebările legate de finanțarea AfD drept motive suplimentare pentru prudență. Söder a criticat sugestiile de a acorda președinții AfD în comitetele Bundestag, avertizând că astfel de pași ar legitima un partid care se opune în mod fundamental normelor democratice.
El a descris ascensiunea AfD ca urmare a eșecurilor politicii, în special în domenii precum migrația, dar a insistat că a răspunde cu concesii politice ar fi o greșeală. Pentru Söder, propriile declarații ale AfD arată dorința de a distruge partidele Uniunii, nu de a lucra cu ele.
Dezbaterea din jurul lui Jens Spahn aduce gaz
În acest context, fostul ministru al Sănătății, Jens Spahn, a declanșat dezbateri, sugerând că AfD ar trebui tratat ca și alte partide de opoziție în chestiuni procedurale. Comentariile sale au fost interpretate de unii ca o îndulcire a poziției CDU, deși el a negat acest lucru. Spahn a spus că recunoașterea prezenței AfD în parlament nu echivalează cu aprobarea agendei sale.
Candidatura sa potențială pentru funcția de lider al grupului parlamentar CDU/CSU a câștigat sprijinul personalităților de partid, inclusiv Carsten Linnemann și chiar Söder însuși. Se așteaptă ca decizia să fie făcută publică în curând, ca parte a unor anunțuri mai ample privind personalul legate de viitorul cabinet sub postul de cancelar al lui Friedrich Merz.
SPD sub presiune pentru a menține credibilitatea
Între timp, SPD din Turingia este controlat atât de aliații politici, cât și de critici. Partidul susține că nu a avut loc nicio cooperare cu AfD, dar criticii susțin că acordarea pasivă a rezultatelor sprijinite de AfD - cum ar fi numirea lui Wittig în instanță - echivalează cu o colaborare indirectă. Liderul partidului Lutz Liebscher a insistat că acordul de coaliție rămâne intact și că nicio acțiune SPD nu a susținut propunerile sau candidații AfD.
Cu toate acestea, poziția SPD a devenit din ce în ce mai dificil de menținut. Având în vedere voturile exprimate care au ca rezultat numiri susținute de AfD, persistă întrebări cu privire la faptul dacă forma actuală a coaliției își poate menține angajamentul inițial anti-AfD. Acordul în sine conține formularea care permite discuții procedurale „din cauza minorității de blocare”, lăsând loc de interpretare.
Dezbatere în curs
Viitorul coaliției fragile din Turingia – și poziția politică mai largă față de AfD – rămâne incert. Pe măsură ce liderii regionali și federali CDU diferă în ceea ce privește tonul și tacticile, iar oficialii SPD lucrează pentru a-și apăra credibilitatea, problema modului în care democrația germană tratează partidele extremiste continuă să provoace dezbateri publice și politice ascuțite.
