LocuimIn.de
Găsirea unui avocat

Legea familiei, căsătoriei și divorțului

33 min de citit

Legea familiei, căsătoriei și divorțului

Acest capitol vă ajută să găsiți, să alegeți și să plătiți pentru un avocat specializat în dreptul familiei în Germania și pornește de la un fapt care reformulează orice altceva: legea germană a divorțului nu vă permite să o faceți singur. Nu există divorț DIY aici, nu există divorț online, nu există formular pe care să îl depuneți la ghișeu. Articolul 114(1) din Gesetz über das Verfahren in Familiensachen (FamFG, statutul care reglementează procedura în instanța de dreptul familiei) prevede că în fața Familiengericht (instanța de dreptul familiei) și Oberlandesgericht (instanța regională superioară), soții în cauze de divorț și în cauzele lor indirecte trebuie să fie reprezentați de un Rechtsanwalt (avocat autorizat). Aceasta se numește Anwaltszwang, reprezentare obligatorie. Nu este un consiliere. Este o condiție pentru ca instanța să vă audieze.

Această singură regulă este motivul pentru care acest capitol este interpretat diferit față de celelalte din această secțiune. În alte părți, răspunsul sincer este adesea că vă puteți descurca singuri sau că un consilier gratuit va fi suficient. Aici nu puteți și niciunul nu va fi. Așadar, întrebările practice devin mai restrânse și mai precise: câți avocați puteți apela nepedepsiți, cu ce avocat, cât va costa și ce trebuie să înțelegeți înainte de a apela, astfel încât contorul să nu funcționeze în timp ce învățați elementele de bază.

Restul acestui capitol explică, de asemenea, mai multe aspecte ale dreptului material decât ar face în mod normal un capitol despre găsirea unui avocat. Acest lucru este intenționat. Dreptul familiei este singurul domeniu din această secțiune în care ghidul nu are un capitol separat despre legea în sine și unde discrepanța dintre ceea ce așteaptă străinii și ceea ce face de fapt legislația germană este cea mai mare. Cea mai mare discrepanță dintre toate, întrebarea legii țării în care se aplică divorțul, este una pe care majoritatea ghidurilor o omit complet și care decide frecvent rezultatul.

De ce este obligatoriu un avocat și cât te costă asta

Articolul 1564 din Bürgerliches Gesetzbuch (BGB, codul civil german) prevede că o căsătorie poate fi desfăcută numai prin hotărâre judecătorească, la cererea unuia sau a ambilor soți, și că respectiva căsătorie încetează atunci când această hotărâre devine definitivă (Rechtskraft). În Germania nu există divorț administrativ, divorț la oficiul stării civile și divorț privat. Articolul 17(3) din Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (EGBGB, actul introductiv care conține regulile germane privind conflictul de legi) închide ușa rămasă într-o singură propoziție: o căsătorie poate fi divorțată în Germania numai de către o instanță judecătorească. Această propoziție se aplică indiferent de legea care guvernează căsătoria dumneavoastră. Dacă țara dumneavoastră de origine recunoaște un divorț religios sau privat și dacă se dovedește că legea respectivă guvernează divorțul, acesta tot nu poate fi oficiat pe teritoriul german în afara unei instanțe judecătorești. Nici un consulat nu poate face acest lucru.

Combinând articolul 114 alineatul (1) din FamFG cu articolul 1564 din Codul Federal de Procedură Civilă (BGB), rezultatul este că cel mai ieftin divorț german posibil include în continuare un singur avocat. Acesta este pragul minim. Tot ce citiți aici despre reducerea costurilor unui divorț se referă, de fapt, la menținerea acelui prag minim, în loc să coborâți din el, și la menținerea Verfahrenswert (valoarea pe care instanța o atribuie procedurii, care determină taxele legale) cât mai scăzută pe cât permit faptele. Capitolul nostru despre servicii juridice pentru expati explică modul în care Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG, statutul care stabilește onorariile avocaților) transformă acea valoare într-o factură, ce înseamnă un titlu Fachanwalt și cum ajută și cum nu ajută Rechtsschutzversicherung (asigurarea de cheltuieli juridice). Citiți-o alături de aceasta. Rețineți în prealabil că problemele familiale se numără printre domeniile în care un avocat poate deține titlul Fachanwalt für Familienrecht și că, pentru un divorț transfrontalier, aceasta este acreditarea despre care merită să vă întrebați, împreună cu experiența reală în cazuri internaționale.

Divorțul cu un singur avocat și riscul pe care nimeni nu-l explică

Iată partea care îi surprinde pe oameni. Articolul 114(4) din FamFG enumeră situațiile în care reprezentarea nu este necesară, iar al treilea element de pe această listă este consimțământul la divorț, retragerea cererii de divorț și revocarea consimțământului. În termeni simpli: doar soțul/soția care depune cererea are nevoie de un avocat. Celălalt soț/soție poate consimți fără unul. Acesta este motivul pentru care există divorțul amiabil, promovat pe scară largă, și de ce cuplurile trec în mod obișnuit printr-un divorț în Germania plătind pentru un singur avocat între ele.

Este legal, este comun și adesea este alegerea sensibilă. Dar este de obicei vândut cu o poveste de ficțiune atașată, așa că fiți clari în privința adevărului: avocatul respectiv nu este un mediator neutru și nu există așa ceva ca un avocat pentru cuplu. Regulile de conduită profesională interzic acest lucru. Avocatul îl reprezintă pe soțul care l-a instruit și își datorează îndatoririle numai față de acesta. Celălalt soț nu este reprezentat și este descris în documente ca fiind consimțitor, acesta fiind singurul lucru pe care articolul 114(4) nr. 3 i-l permite să facă fără avocat.

Dacă se merge mai departe, consecințele vor fi concrete. Soțul/soția nereprezentat/ă nu poate depune cereri. Nu poate solicita Zugewinnausgleich sau pensie alimentară în cadrul procedurii, deoarece depunerea unei cereri necesită un avocat. Nu poate contesta cifrele pensiilor raportate de furnizorii de pensii instanței. Nu poate face apel. Dacă avocatul soțului/soției reprezentat/ă observă ceva care îl ajută pe soțul/soția reprezentat/ă și îl dăunează celuilalt/cealaltă, este obligat/ă să acționeze în consecință. Divorțul cu un singur avocat funcționează bine atunci când cuplul are cu adevărat puțin de împărțit și a convenit deja pe toate. Funcționează prost și discret, atunci când unul dintre soți are mult mai multe active, o pensie mult mai mare sau pur și simplu o cunoaștere mult mai bună a limbii germane. Dacă sunteți soțul/soția căruia i se cere consimțământul, plata unei ore de consiliere independentă înainte de a semna este cea mai ieftină asigurare disponibilă în întregul capitol.

Celelalte excepții din secțiunea 114(4) din FamFG merită cunoscute deoarece reprezintă ușile libere din perete. Nu aveți nevoie de un avocat pentru procedurile privind o ordonanță provizorie (einstweilige Anordnung, calea de urgență), nici pentru o cerere de Verfahrenskostenhilfe, nici într-o chestiune de întreținere în care partea este reprezentată de Jugendamt (oficiul pentru protecția tinerilor) în calitate de Beistand, nici pentru cererea de executare a Versorgungsausgleich în temeiul secțiunii 3(3) din Versorgungsausgleichsgesetz. Fiecare dintre acestea este explicată mai jos acolo unde devine relevantă.

Trennungsjahr și excepția de dificultate care aproape niciodată nu se aplică

Conform articolului 1565(1) din Codul Civil German (BGB), o căsătorie poate fi divorțată atunci când s-a destrămat, ceea ce înseamnă că viața comună a soților nu mai există și nu se mai poate aștepta ca aceasta să fie restabilită. În practică, nu se argumentează acest lucru de la zero, deoarece articolul 1566 din Codul Civil German prevede două prezumții irefutabile. Dacă soții au locuit separat timp de un an și ambii solicită divorțul sau pârâtul își dă consimțământul, destrămarea se prezumă în mod concludent. Dacă au locuit separat timp de trei ani, destrămarea se prezumă în mod concludent, indiferent de afirmațiile celuilalt soț. Aceasta este întreaga structură: un an cu acord, trei ani fără. Această perioadă de așteptare este Trennungsjahr, anul separării.

A locui separat nu înseamnă ceea ce presupun majoritatea oamenilor. Articolul 1567(1) din Codul Federal de Germania (BGB) o definește ca absența unei comunități familiale în care unul dintre soți nu dorește în mod vizibil să o restabilească, iar a doua propoziție a acestui articol spune în mod expres că nici comunitatea familială nu mai există atunci când soții locuiesc separat în apartamentul conjugal. Separarea sub același acoperiș este posibilă din punct de vedere legal și, având în vedere chiriile germane, este obișnuită. Aceasta înseamnă aranjamente separate de dormit, finanțe separate, cumpărături separate, lipsa gătitului și spălării în comun. Articolul 1567(2) adaugă o măsură de compasiune: o perioadă mai scurtă de conviețuire menită să permită reconcilierea nu întrerupe și nu suspendă perioadele prevăzute la articolul 1566. O încercare eșuată de a repara căsătoria nu resetează ceasul.

Articolul 1565(2) din Codul Civil German (BGB) este punctul în care ghidurile induc în eroare. Acesta prevede că, în cazul în care soții nu au locuit încă separați timp de un an, căsătoria poate fi divorțată numai dacă continuarea acesteia ar reprezenta o dificultate nerezonabilă (unzumutbare Härte) pentru solicitant, din motive imputabile persoanei celuilalt soț. Citiți cu atenție acest lucru. Dificultatea trebuie să fie cauzată de celălalt soț și trebuie să facă continuarea căsătoriei în sine nerezonabilă, nu doar neplăcută sau incomodă. A fi sigur, a fi nefericit, a avea un nou partener sau a dori să mergi mai departe nu sunt o excepție. Instanțele au menținut această excepție extrem de restrânsă timp de decenii. Presupuneți că anul vi se aplică și planificați în funcție de acesta, deoarece data la care a început separarea este un fapt pe care va trebui să îl declarați, iar declararea greșită a acesteia pentru a scurta așteptarea este o idee proastă în fața unei instanțe care decide tot restul legate de finanțele dumneavoastră.

Legea divorțului din ce țară ți se aplică

Aceasta este întrebarea care contează cel mai mult pentru străini și care este adresată cel mai puțin. O instanță germană care se pronunță asupra divorțului nu aplică automat legislația germană. Aceasta aplică orice lege la care se referă normele privind conflictul de legi, iar aceste norme sunt europene. Instrumentul este Regulamentul (UE) nr. 1259/2010 al Consiliului, denumit în mod universal Roma III. Articolul 4 îl conferă o aplicare universală: legea pe care o desemnează se aplică indiferent dacă este sau nu legea unui stat membru participant. Un Familiengericht din München poate aplica și aplică legislația divorțului din Brazilia, India sau California.

În absența unei opțiuni, articolul 8 stabilește o scară. În primul rând, legea statului în care soții își au reședința obișnuită la momentul sesizării instanței. În absența acesteia, legea statului ultimei lor reședințe obișnuite comune, cu condiția ca reședința să fi încetat cu cel mult un an înainte de sesizarea instanței și unul dintre soți locuiește încă acolo. În absența acesteia, legea cetățeniei lor comune la momentul sesizării instanței. În absența acesteia, legea forului. Observați ordinea. Reședința obișnuită este pe primul loc, iar cetățenia este pe locul trei. Doi italieni care au locuit la Berlin timp de cinci ani vor fi în mod normal divorțați în conformitate cu legislația germană, nu cu legislația italiană, iar Trennungsjahr li se va aplica. Pașapoartele lor nu îi scutesc de aceasta.

Articolul 5 permite soților să aleagă, în schimb, dintr-un set închis: legea reședinței lor obișnuite la momentul acordului, legea ultimei lor reședințe obișnuite comune, dacă unul dintre ei încă locuiește acolo, legea naționalității oricăruia dintre soți sau legea forului. Această a patra opțiune este importantă în principal pentru persoanele care sunt deja în proces. Cerința de formă este locul în care se deplasează persoanele. Articolul 7(1) prevede o cerință scrisă, datată și semnată de ambii, dar articolul 7(2) permite statului membru participant al reședinței obișnuite comune a soților să adauge cerințe, iar Germania a făcut-o. Articolul 46e(1) EGBGB are o singură propoziție și prevede că un acord de alegere a legii aplicabile conform Regulamentului Roma III trebuie înregistrat notarial. Un acord privat semnat între doi soți care locuiesc în Germania nu face acest lucru. Aveți nevoie de un notar. Articolul 46e(2) permite ca alegerea să fie făcută până la încheierea ședinței de judecată în primă instanță, înregistrată de instanță.

Articolul 10 este supapa de siguranță și este cu adevărat important pentru o parte din acest public. În cazul în care legea aplicabilă nu prevede deloc divorțul sau nu acordă unuia dintre soți acces egal la divorț pe motive de sex, se aplică în schimb legea forului. O instanță germană nu vă va lăsa căsătoriți pentru că legea din statul dumneavoastră de origine nu prevede divorțul și nu va aplica o regulă care permite unui soț să divorțeze în condiții pe care o soție nu le poate face.

Acum, limitarea care anulează modelul mental al majorității oamenilor. Articolul 1(2) din Roma III exclude o listă lungă de lucruri din domeniul său de aplicare, chiar și acolo unde acestea apar ca întrebări preliminare: capacitatea juridică, existența și validitatea căsătoriei, anularea, numele soților, efectele patrimoniale ale căsătoriei, răspunderea părintească și întreținerea. Roma III reglementează divorțul și nimic altceva. Așadar, legea care desface căsătoria și legea care împarte bunurile pot fi două legi diferite, decise prin două instrumente diferite, în cadrul aceluiași set de proceduri. Nu este vorba de un accident de redactare; este vorba de modul în care funcționează sistemul, iar următoarele secțiuni arată ce efect are asupra dumneavoastră.

Ce instanță o audiază și de ce depunerea mai întâi poate decide rezultatul

Competența provine din Regulamentul (UE) 2019/1111 al Consiliului, cunoscut sub numele de Bruxelles IIb. Articolul 3 enumeră motivele pentru care instanțele unui stat membru au competență în soluționarea unui divorț: reședința obișnuită a soților, ultima lor reședință obișnuită comună dacă unul dintre ei încă locuiește acolo, reședința obișnuită a pârâtului, reședința obișnuită a oricăruia dintre soți în cazul unei cereri comune, reședința obișnuită a solicitantului dacă au locuit acolo cel puțin un an înainte de a depune cererea, reședința obișnuită a solicitantului dacă au locuit acolo cel puțin șase luni și sunt cetățeni ai statului respectiv sau cetățenia comună a ambilor soți. Citiți din nou lista și observați ce nu este. Nu este o ierarhie. Aceste motive sunt alternative, iar într-o căsătorie transfrontalieră, mai multe dintre ele sunt de obicei îndeplinite simultan, în țări diferite.

Articolul 20 rezolvă apoi coliziunea printr-o regulă a celerității pure: în cazul în care procedurile între aceleași părți sunt inițiate în state membre diferite, instanța sesizată în al doilea rând trebuie să suspende procedura din oficiu și, odată ce competența primei instanțe este stabilită, trebuie să decline acțiunea în favoarea primei. Principiul uninominal majoritar. Combinați acest aspect cu Roma III și apare forma problemei. Cine depune prima cerere stabilește adesea țara, țara stabilește legea aplicabilă în temeiul articolului 8, iar legea aplicabilă poate determina dacă există sau nu pensie alimentară pe viață, dacă pensiile sunt împărțite sau nu și modul în care sunt împărțite bunurile. Acesta este motivul pentru care un avocat de familie cu experiență transfrontalieră va dori să vorbească cu dumneavoastră înainte de a vă separa, mai degrabă decât după, și de ce sintagma „am convenit să rezolvăm problema pe cale amiabilă mai târziu” poate costa unul dintre soți mulți bani. Este inconfortabil și este adevărat.

Întreținerea funcționează din nou pe baza unui instrument propriu: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 al Consiliului. Articolul 3 acordă competență alternativă instanțelor de la reședința obișnuită a pârâtului, de la reședința obișnuită a creditorului sau de la instanța deja sesizată cu acțiunea privind starea civilă, în cazul în care întreținerea este accesorie acestora. Articolul 15 transferă întrebarea privind legea aplicabilă Protocolului de la Haga din 2007 privind legea aplicabilă obligațiilor de întreținere. Iar răspunderea părintească urmează articolului 7 Bruxelles IIb, care indică reședința obișnuită a copilului. Patru întrebări, patru instrumente, patru răspunsuri posibile. Niciun model nu abordează acest aspect, iar acesta este motivul concret pentru care un divorț cu element de extraneitate are nevoie de un avocat care se ocupă de elementele de extraneitate, nu pur și simplu de cel mai apropiat avocat de familie cu un loc liber.

Probabil că proprietatea ta matrimonială nu este ceea ce crezi că este.

Cea mai persistentă concepție greșită în rândul cuplurilor vorbitoare de limbă engleză din Germania este că, în acest caz, căsătoria creează comunitatea bunurilor. Nu este așa. Articolul 1363(1) BGB plasează soții în Güterstand (regimul matrimonial) al Zugewinngemeinschaft, cu excepția cazului în care aceștia convin altfel prin Ehevertrag (contract matrimonial). Articolul 1363(2) spune apoi exact ce înseamnă acest lucru și o spune categoric: bunurile fiecărui soț nu devin proprietate comună, iar acest lucru se aplică și bunurilor dobândite după căsătorie. Nimic nu este pus în comun. În schimb, Zugewinn, câștigul realizat de fiecare soț în timpul căsătoriei, este egalizat la sfârșitul regimului. Soțul care a câștigat mai mult îi datorează celuilalt o creanță bănească pentru jumătate din diferență. Nimeni nu devine coproprietar al nimic.

Un Ehevertrag poate schimba acest lucru, într-un Gütertrennung (separare de bunuri) sau într-un Zugewinngemeinschaft modificat și poate aborda, de asemenea, întreținerea și, în anumite limite, împărțirea pensiei. Necesită un notar. Nu este un semn de neîncredere și nu este doar pentru cei bogați; pentru cuplurile cu active în două țări, sau afacerea unuia dintre soți, sau o moștenire așteptată în străinătate, este instrumentul obișnuit. Instanțele vor anula clauzele care sunt sittenwidrig, extrem de unilaterale într-un mod care ofensează bunele moravuri, așa că un Ehevertrag semnat sub presiune cu o săptămână înainte de nuntă nu este portul sigur pe care oamenii și-l imaginează.

Apoi, elementul străin mușcă din nou, și aceasta este capcana. Legea care guvernează bunurile dumneavoastră matrimoniale nu este decisă de Regulamentul Roma III, care îl exclude în mod expres, ci de Regulamentul (UE) 2016/1103 al Consiliului. Articolul 26(1) prevede că, în absența unei alegeri, regimul este guvernat de legea statului unde soții au locuit prima lor reședință obișnuită comună după încheierea căsătoriei. În primul rând. Nu este actual. Acest factor de legătură este fixat la începutul căsătoriei și nu se schimbă atunci când o faceți dumneavoastră. Așadar, un cuplu care s-a căsătorit și a locuit primul an în țara X și apoi s-a mutat în Germania poate divorța în temeiul legislației germane, deoarece articolul 8 din Regulamentul Roma III se referă la locul în care locuiesc atunci când instanța este sesizată, în timp ce regimul lor patrimonial rămâne guvernat de legea țării X, deoarece articolul 26 din Regulamentul 2016/1103 se referă la locul în care au locuit inițial. Ambele sunt corecte în același timp. Două limite importante: articolul 69 alineatul (3) aplică normele privind legea aplicabilă numai soților care s-au căsătorit sau care au ales legea aplicabilă după 29 ianuarie 2019, astfel încât o căsătorie anterioară este guvernată de normele conflictuale germane mai vechi, pe care un avocat va trebui să le elaboreze; iar regulamentul este obligatoriu doar pentru statele membre care participă la cooperarea consolidată. Niciuna dintre limite nu este ceva ce trebuie ghicit.

Versorgungsausgleich, diviziunea pensiilor care șochează cuplurile străine

Legea germană privind divorțul împarte pensiile. Articolul 1(1) din Versorgungsausgleichsgesetz (VersAusglG, legea privind egalizarea pensiilor) prevede Halbteilungsgrundsatz: porțiunile din drepturile la pensie dobândite în timpul căsătoriei, Ehezeitanteile, sunt împărțite fiecare în jumătate între soții divorțați. Nu pensia în total, ci doar ceea ce s-a acumulat în timpul căsătoriei, ci tot ceea ce s-a acumulat în timpul căsătoriei. Pensia legală, pensia pentru funcționari publici, pensia ocupațională, pensiile private de tip Riester și Rürup, toate, de ambele părți, fiecare drept fiind împărțit separat, mai degrabă decât compensat într-o singură plată.

Două aspecte mecanice au atașate obligații financiare. Secțiunea 3(1) din VersAusglG definește Ehezeit ca începând în prima zi a lunii în care s-a încheiat căsătoria și terminând în ultima zi a lunii anterioare înmânării cererii de divorț. Prin urmare, data înmânării este o dată financiară, nu o formalitate. Iar secțiunea 137(2) din FamFG transformă Versorgungsausgleich într-o Folgesache (o chestiune subsecventă) pe care instanța o soluționează împreună cu divorțul, în mod expres, fără ca cineva să fie nevoit să o solicite. Există o supapă de siguranță: secțiunea 3(3) din VersAusglG prevede că, în cazul în care Ehezeit-ul era de până la trei ani, divizarea are loc numai la cerere, iar secțiunea 114(4) nr. 7 din FamFG prevede că nu este nevoie de un avocat pentru a face această cerere.

Pentru un cuplu străin, situația se schimbă din nou, iar aici rezumatul popular este pur și simplu greșit. Articolul 17(4) EGBGB îl guvernează. Versorgungsausgleich urmează legea aplicabilă divorțului în temeiul Legii Roma III și se efectuează numai dacă se aplică legea germană în temeiul Legii Roma III și legea unuia dintre statele ai căror cetățeni sunt soții la momentul relevant cunoaște instituția. Multe sisteme juridice nu o fac. În cazul în care această condiție nu este îndeplinită, divizarea nu este automată: se efectuează în temeiul legislației germane numai la cererea unuia dintre soți, numai în cazul în care unul dintre soți a dobândit un drept la o companie de pensii națională germană în timpul căsătoriei și numai în măsura în care acest lucru nu contravine principiului Billigkeit (echității), având în vedere circumstanțele economice ale ambilor soți pe întreaga durată a căsătoriei. Așadar, pentru doi cetățeni străini din Germania, divizarea pensiei poate fi automată, discreționară sau absentă, în funcție de cetățeniile lor și de rezultatul Legii Roma III.

Drepturile de pensie străine primesc un răspuns separat. Articolul 19(2) Nr. 4 VersAusglG prevede că un drept deținut la un furnizor de pensii străin, interstatal sau suprastatal nu este ausgleichsreif, adică nu este copt pentru egalizare, ceea ce, în temeiul articolului 19(1), înseamnă că nu este deloc împărțit la divorț. O instanță germană nu poate obliga un fond de pensii din SUA sau India să împartă un cont. Articolul 19(4) păstrează în schimb pretențiile post-divorț în temeiul articolelor 20-26 VersAusglG, astfel încât valoarea este urmărită ulterior, între soți, mai degrabă decât la divorț. Iar articolul 19(3) conține o corecție de echitate pe care oamenii omit: în cazul în care unul dintre soți deține astfel de drepturi străine, instanța poate, de asemenea, să refuze împărțirea drepturilor germane ale celuilalt soț la divorț, în măsura în care împărțirea acestora singură ar fi nefacturabilă pentru celălalt soț. Cu alte cuvinte, soțul/soția cu pensie germană nu este automat privat de jumătate din aceasta, în timp ce pensia străină rămâne neatinsă. Dacă oricare dintre dumneavoastră are drepturi de pensie în străinătate, acesta este un subiect pentru un specialist și nu pentru un calculator.

Pensie alimentară pentru copii și calea gratuită despre care majoritatea străinilor nu aud niciodată

Pensia alimentară pentru copii, Kindesunterhalt, se calculează în Germania cu ajutorul unui tabel, nu cu ajutorul unui argument. Articolul 1612a din Legea Codului Federal de Bunăstare (BGB) oferă unui copil minor care locuiește separat de un părinte o creanță exprimată ca procent din Mindestunterhalt (pensia alimentară minimă), care urmărește minimul de subzistență scutit de impozit pentru un copil și crește prin trei categorii de vârstă: 87% până la al șaselea an al copilului, 100% de la al șaptelea la al doisprezecelea an și 117% de la al treisprezecelea an. Articolul 1612a(4) prevede că ministerul stabilește cifra de bază prin regulament la fiecare doi ani. Documentul de lucru pe care toată lumea îl folosește de fapt este... Düsseldorfer Tabelle, publicat de Oberlandesgericht Düsseldorf, care corelează venitul net al părintelui plătitor și numărul de persoane aflate în întreținere cu o cifră lunară. Este reeditată la începutul fiecărui an, iar ediția curentă a intrat în vigoare la 1 ianuarie 2026. Folosiți linkul în loc de orice număr pe care îl citiți într-un ghid, inclusiv acesta, deoarece fiecare cifră tipărită este învechită în termen de douăsprezece luni.

Acum, partea care merită prețul acestui capitol. Articolul 1712(1) BGB prevede că, la cererea scrisă a unui părinte, Jugendamt devine Beistand (persoana de sprijin) a copilului pentru două sarcini: stabilirea paternității și afirmarea și executarea cererilor de întreținere. Aceasta este o Beistandschaft. Este gratuită. Nu se bazează pe venituri, nu depinde de naționalitatea dumneavoastră și este un serviciu, nu o organizație caritabilă. Jugendamt va calcula cererea, va obține declarația de venit de la celălalt părinte, va obține suma înregistrată într-un Urkunde executoriu și o va executa. Articolul 1713(1) stabilește cine poate solicita: un părinte cu custodie exclusivă în acest scop sau, în cazul în care custodia este comună, părintele în a cărui Obhut (îngrijire) se află copilul. Această subsecțiune prevede, de asemenea, că cererea nu poate fi depusă prin intermediul unui reprezentant, așadar trebuie să o depuneți singur, iar Articolul 1712(2) vă permite să o limitați la una dintre cele două sarcini.

Beistandschaft se leagă de Anwaltszwang într-un mod ușor de trecut cu vederea și cu adevărat valoros. Articolul 114(4) nr. 2 din FamFG elimină cerința reprezentării obligatorii în materie de întreținere pentru o parte reprezentată de Jugendamt ca Beistand. Așadar, în singurul domeniu al dreptului familiei în care un părinte străin este cel mai probabil să fie depășit în armament, există o cale gratuită, oferită de stat, care elimină și cerința de a apela la un avocat. Nu vizează divorțul, proprietatea sau pensiile și acționează în numele copilului, mai degrabă decât în ​​numele dumneavoastră, dar adesea este tot ce este necesar doar pentru întreținerea copilului. Capitolul nostru despre prestații pentru copii și familie acoperă Kindergeld, Elterngeld și Unterhaltsvorschuss, avansul de stat care intervine atunci când celălalt părinte nu plătește, ceea ce este diferit de pensia alimentară în sine și merită să fiți conștienți de el înainte de a avea nevoie de el.

Sorgerecht și Umgangsrecht nu au același drept

Limba engleză se rezumă atât la custodie, cât și la dreptul de acces, ceea ce provoacă o reală confuzie. Sorgerecht este elterliche Sorge, responsabilitatea părintească: autoritatea de a lua decizii cu privire la copil, inclusiv unde locuiește acesta, școlarizarea, tratamentul medical și pașapoartele. Umgangsrecht este contact. Sunt separați, iar unul nu îl urmează pe celălalt. Divorțul în Germania nu pune capăt responsabilității părintești comune. Aceasta pur și simplu continuă, cu excepția cazului în care cineva solicită schimbarea acesteia. Articolul 1671(1) BGB permite oricăruia dintre părinți să solicite, în cazul în care părinții cu responsabilitate comună locuiesc separat, altfel decât temporar, transferul responsabilității exclusive sau o parte din aceasta către ei, iar cererea trebuie aprobată în cazul în care celălalt părinte își dă consimțământul, cu excepția cazului în care copilul are paisprezece ani sau mai mult și se opune sau în cazul în care se așteaptă ca transferul să servească cel mai bine bunăstării copilului. Un copil de paisprezece ani are drept de veto asupra unui transfer bazat pe consimțământ. Acest lucru îi surprinde pe oameni.

Articolul 1684 din BGB încadrează contactul din punctul de vedere al celuilalt capăt al legii, iar încadrarea contează. Subsecțiunea 1 prevede că copilul are dreptul la contact cu fiecare părinte și că fiecare părinte are atât dreptul, cât și obligația de a avea contact. Este dreptul copilului și o datorie părintească. Subsecțiunea 2 impune Wohlverhaltenspflicht (codul de procedură civilă): fiecare părinte trebuie să se abțină de la orice lucru care afectează relația copilului cu celălalt părinte. Subsecțiunea 3 permite instanței să reglementeze contactul și, în cazul în care această obligație este încălcată în mod persistent sau repetat în mod grav, să numească un Umgangspfleger (întrerupător de judecată) pentru a asigura contactul, pentru o perioadă limitată de timp. Subsecțiunea 4 permite restricționarea sau excluderea contactului numai în măsura în care bunăstarea copilului o impune și excluderea pe termen lung sau permanentă numai în cazul în care bunăstarea copilului ar fi altfel pusă în pericol. Excluderea celuilalt părinte este foarte dificilă în acest caz, iar vorbirea de rău asupra lui este un factor pe care instanța îl cântărește împotriva ta.

Din punct de vedere procedural, rețineți că, în temeiul articolului 137 alineatul (3) din FamFG, chestiunile privind răspunderea părintească și dreptul de vizită devin parte a procedurii de divorț numai dacă unul dintre soți solicită includerea lor, iar instanța poate refuza această includere din motive legate de bunăstarea copilului. În caz contrar, acestea sunt gestionate ca proceduri independente, conform propriului calendar. Acest lucru este de obicei mai bine pentru copil și înseamnă că Jugendamt este implicat în mod firesc, oferind conciliere înainte ca cineva să depună vreo cerere.

Divorțul și permisul dumneavoastră de ședere

Dacă dreptul dumneavoastră de a vă afla în Germania a rezultat din căsătorie, această secțiune trebuie citită de două ori. Articolul 31 din Aufenthaltsgesetz (AufenthG, legea privind rezidența) creează un eigenständiges Aufenthaltsrecht, un drept de rezidență independent, pentru soț/soție. În temeiul articolului 31 alineatul (1) nr. 1, la încetarea concubinajului, permisul de ședere al soțului/soției se prelungește cu un an, ca drept independent de scopul reîntregirii familiei, cu condiția ca concubinajul să fi existat legal în Germania timp de cel puțin trei ani. Trei ani, legal și în Germania. Perioada petrecută ca și cuplu căsătorit în străinătate nu se ia în considerare. Articolul 31 alineatul (1a) simplifică această cerință pentru soțul/soția unui titular de Carte Albastră UE: cerința se consideră îndeplinită în cazul în care concubinajul a existat legal cel puțin doi ani în Germania și cel puțin un an anterior într-un alt stat membru al UE.

Articolul 31(2) este prevederea privind dificultățile și este mai protectoare decât reputația sa. Cerința de trei ani este renunțată în măsura în care este necesar pentru a evita o besondere Härte (dificultăți speciale), iar legea menționează cazurile: în care căsătoria este nulă sau anulată deoarece unul dintre soți era minor la momentul respectiv; în care obligația de a părăsi Germania amenință să aducă vătămări grave intereselor protejate ale soțului/soției; sau în care menținerea concubinajului este nerezonabilă. În ceea ce privește ultimul aspect, legea este explicită și acest lucru merită să fie enunțat clar, mai degrabă decât parafrazat: se presupune o dificultate specială în special atunci când soțul/soția este victima violenței domestice. Bunăstarea unui copil care trăiește în comunitate familială cu soțul/soția se numără, de asemenea, printre interesele protejate. Dacă vă aflați în această situație, nu alegeți între siguranța dumneavoastră și permisul de ședere, orice v-ar spune cineva, iar aceasta este o chestiune juridică de urgență, mai degrabă decât una de așteptare.

Două aspecte suplimentare. Secțiunea 31(4) prevede că acordarea de prestații în temeiul SGB II sau SGB XII nu împiedică în sine prelungirea, ceea ce elimină teama care ține oamenii în situații dificile. Prestația în temeiul SGB II se numește acum Grundsicherung, în urma reformei care a intrat în vigoare la 1 iulie 2026, iar referința statutului este la carte, mai degrabă decât la numele prestației. Există o limită: Secțiunea 31(2) permite refuzul prelungirii, pentru a preveni abuzul, în cazul în care soțul/soția depinde în mod culpabil de aceste prestații. Iar Secțiunea 31(3) oferă un rezultat mai bun în cazul în care soțul/soția străină deține un Niederlassungserlaubnis și vă întreține din propriile mijloace. Interacțiunea dintre un divorț și un permis de ședere este unul dintre puținele domenii în care este posibil să aveți nevoie atât de un avocat specializat în dreptul familiei, cât și de un avocat specializat în imigrare sau de unul care le face cu adevărat pe amândouă; capitolul nostru despre... asistență pentru imigrare și viză explică cum să verifici acea acreditare și cum arată termenele limită odată ce o decizie este împotriva ta.

Dacă ați fost deja divorțat în străinătate

Un divorț în străinătate nu produce efecte automate în Germania. Articolul 107(1) din FamFG prevede că hotărârile judecătorești pronunțate în străinătate prin care se anulează sau se desface o căsătorie sau se stabilește existența acesteia sunt recunoscute numai în cazul în care Landesjustizverwaltung (administrația justiției de stat) a constatat că sunt îndeplinite condițiile pentru recunoaștere. Până când acest lucru se întâmplă, sunteți încă căsătorit în ochii autorităților germane. Problema practică vine la Standesamt (oficiul de stare civilă) atunci când încercați să vă recăsătoriți și, uneori, la Ausländerbehörde sau la administrația fiscală. Oamenii descoperă acest lucru în cel mai nepotrivit moment posibil.

Există o excepție semnificativă, în a doua teză a articolului 107 alineatul (1), și aceasta scuză mulți oameni: în cazul în care decizia a fost pronunțată de o instanță sau o autoritate a statului ai cărui cetățeni erau ambii soți la momentul hotărârii, recunoașterea nu depinde deloc de o constatare. Doi cetățeni turci divorțați de o instanță turcă, în timp ce ambii erau cetățeni turci, nu au nevoie de procedură. Dacă unul dintre soți avea o cetățenie diferită la momentul respectiv, aceasta o are. Articolul 107 alineatul (2) stabilește competența la Justizverwaltung-ul landului în care un soț are reședința obișnuită; în caz contrar, la landul în care urmează să se încheie o nouă căsătorie; iar în caz contrar, la Berlin. Articolul 107 alineatul (3) permite guvernelor landurilor să delege această sarcină președinților Oberlandesgerichte, iar mai multe au făcut-o, motiv pentru care cererile landului Renania de Nord-Westfalia sunt gestionate de OLG Düsseldorf. Articolul 107(4) permite oricărei persoane cu un interes legal credibil să se adreseze, iar articolele 107(5) și (6) transmit un refuz sau o aprobare care nu este pe placul celuilalt soț către Oberlandesgericht. Aceasta este una dintre rarele cauze familiale în care sarcina este administrativă și nu litigioasă și în care un avocat este util, dar nu obligatoriu. Începeți procesul cu mult înainte de a avea nevoie de rezultat, deoarece durează luni de zile.

Când un copil este dus în străinătate

Cea mai gravă urgență în acest domeniu este răpirea internațională de copii, iar aceasta este tratată aici ca o chestiune de găsire rapidă a avocatului potrivit, pentru că asta este vorba. Instrumentul este Convenția de la Haga din 1980 privind aspectele civile ale răpirii internaționale de copii. Scopul său este restrâns și adesea înțeles greșit: decide unde se soluționează problema custodiei, dispunând returnarea promptă a copilului în statul în care își are reședința obișnuită. Nu decide cine ar trebui să aibă custodia.

Articolul 3(1) din Legea Internațională privind Familiile (Internationales Familienrechtsverfahrensgesetz, Intratensgesetz) desemnează Bundesamt für Justiz drept Zentrale Behörde (autoritate centrală) a Germaniei în temeiul convenției privind răpirea, precum și în temeiul Convenției de la Haga privind protecția copilului și al articolului 76 din Regulamentul Bruxelles IIb. Aici începe o cerere, iar depunerea acesteia nu costă nimic. Articolul 12(1) din Intratensgericht face apoi ceva ce trebuie să știți înainte de a angaja pe cineva: concentrează aceste cazuri, astfel încât Familiengericht-ul care își desfășoară activitatea la sediul unui Oberlandesgericht decide pentru întregul district OLG, Familiengericht Pankow preluând districtul Kammergericht. Instanța locală de familie nu va audia cazul. Un avocat care nu a fost niciodată în fața uneia dintre aceste instanțe concentrate nu este avocatul potrivit pentru acest lucru.

Punctul care salvează familiile de la ruină este cel preventiv. Dacă ambii părinți dețin responsabilitatea părintească, luarea copilului să locuiască într-o altă țară fără consimțământul celuilalt poate fi în sine o deplasare abuzivă, iar intenția este irelevantă. Întoarcerea acasă la părinți cu copiii după o separare neplăcută, dintr-o țară în care te-ai mutat pentru un soț/o soție, este una dintre cele mai frecvente modalități prin care o persoană obișnuită devine pârât în ​​procedurile de la Haga. Cereți sfaturi înainte de a rezerva zborul, nu după ce aterizați. Secțiunea 114(4) Nr. 1 FamFG înseamnă că nu aveți nevoie de un avocat pentru o ordonanță provizorie, dar acesta nu este un loc pentru a economisi bani.

Cât costă de fapt un divorț și cine plătește

Capitolul 3641 explică mecanismul RVG, așadar această secțiune acoperă doar diferențele din instanța de familie, iar diferența este mare. Capitolul nostru despre servicii juridice pentru expati stabilește regula generală germană „cine pierde plătește” în articolul 91 din Zivilprozessordnung. Această regulă nu guvernează divorțul. Articolul 150(1) din FamFG prevede că, în cazul în care se pronunță divorțul, costurile divorțului și ale aspectelor aferente se compensează reciproc. Fiecare soț își suportă propriile onorarii de avocat, iar cheltuielile de judecată sunt împărțite. Nimeni nu câștigă cheltuielile de judecată. Acesta este motivul pentru care întrebarea privind un singur avocat este o chestiune financiară reală, mai degrabă decât o chestiune de etichetă: un al doilea avocat este un cost pe care nu îl veți recupera niciodată, iar onorariul primului avocat nu este nici el recuperabil.

Două ajustări. Articolul 150(2) prevede că, dacă cererea de divorț este respinsă sau retrasă, reclamantul suportă costurile divorțului și ale aspectelor aferente, astfel încât depunerea cererii prematur, înainte de încheierea anului de separare, are un preț. Iar Articolul 150(4) permite instanței să redistribuie costurile la discreția sa echitabilă, în cazul în care împărțirea implicită ar fi nedreaptă și prevede că, de regulă, ar trebui să pună în aplicare un acord privind costurile încheiat de soți.

Celălalt factor de cost este structural. Articolul 137(1) din FamFG stabilește Verbund-ul: divorțul și aspectele aferente sunt audiate și decise împreună. Articolul 137(2) enumeră elementele care se adaugă la pachet, inclusiv împărțirea pensiei, întreținerea, locuința conjugală și bunurile gospodărești, precum și chestiunile privind proprietatea matrimonială, în cazul în care acestea sunt ridicate cel târziu cu două săptămâni înainte de audierea în primă instanță. Fiecare dintre acestea ridică Verfahrenswert-ul, iar taxa este calculată în funcție de valoare. Un divorț fără nicio taxă atașată este ieftin conform standardelor germane. Un divorț cu proprietate, întreținere și o împărțire contestată a pensiei nu este ieftin, iar Verbund-ul înseamnă că durează și mai mult, deoarece instanța nu va pronunța divorțul până când nu poate decide restul. Dacă nu puteți plăti, denumirea instanței de familie pentru asistență juridică este Verfahrenskostenhilfe, mai degrabă decât Prozesskostenhilfe, iar articolul 114(4) nr. 5 din FamFG înseamnă că nu aveți nevoie de avocat pentru a solicita acest lucru. Capitolul nostru despre... asistență juridică și servicii pro bono explică testul privind mijloacele de tranzit, regulile privind plata în rate și capcana conform căreia asistența juridică nu acoperă costurile celeilalte părți, ceea ce contează mult mai puțin aici tocmai din cauza articolului 150 alineatul (1).

Un sfat privind documentele care nu costă nimic. Articolul 133(1) din FamFG prevede că cererea trebuie să menționeze numele, datele de naștere și reședința obișnuită a copiilor minori comuni, dacă ați convenit asupra custodiei, a contactului, a pensiei alimentare pentru copii, a pensiei alimentare conjugale, a locuinței conjugale și a bunurilor gospodărești și dacă există alte proceduri familiale în curs care vă implică pe amândoi. Articolul 133(2) prevede că trebuie anexate certificatul de căsătorie și certificatele de naștere ale copiilor. Adunați-le înainte de prima întâlnire. Dacă certificatele dumneavoastră sunt străine, întrebați la acea întâlnire dacă sunt necesare o traducere jurată și o Apostilă, deoarece de obicei sunt necesare și durează săptămâni.

Instrumente pentru hârțogăraia din jurul acesteia și limitele lor sincere

Începeți cu ceea ce niciun instrument nu poate face. Articolul 114(1) din FamFG face obligatorie prezența unui avocat, așa că nimic din această secțiune nu este o alternativă la consiliere juridică într-un divorț; în cel mai bun caz, vă permite să ajungeți mai bine pregătiți și să petreceți mai puține minute facturate abordând definiții. Există, de asemenea, o restricție legală care merită menționată: Rechtsdienstleistungsgesetz (RDG) limitează cine poate furniza servicii juridice în Germania, iar software-ul care produce consultanță juridică individualizată s-ar confrunta cu aceasta. Dreptul familiei este, de asemenea, cel mai nepotrivit domeniu pentru un șablon, deoarece rezultatul depinde de fapte și de legea țării în care se aplică, iar un document care se potrivește unui cuplu german poate fi activ dăunător pentru un cuplu cu un element de străinătate.

Acestea fiind spuse, Werkzeu.ge, o platformă de instrumente bazată pe browser, construită de Cryon UG, compania din spatele WeLiveIn.de, are o categorie Lebenslagen care acoperă exact acest aspect. Complexul Unterhalts-Rechner este gratuită cu un cont gratuit și funcționează pentru pensia alimentară pentru copii conform Düsseldorfer Tabelle, pensia alimentară pentru separare și pensia alimentară postmaritală, inclusiv Selbstbehalt (minimul protejat al plătitorului) și cazul deficitului. Urmăritor ani de trening numără anul conform Secțiunii 1566 de la data separării și explică când excepția de dificultate îl poate scurta. Zugewinnausgleich-Rechner stabilește activele inițiale cu cele finale și arată creanța rezultată. Versorgungsausgleich-Erklärer explică fundamentele de bază ale calculului și calculează Ehezeit. Ehevertrag-Erklärer compară regimurile de proprietate și estimează onorariul notarului. Sorgerecht-Erklärer trece prin responsabilitate și contact. Acești cinci se află în nivelul Plus, care este plătit; vezi prețul curent mai degrabă decât orice cifră citată în altă parte, deoarece prețul beta este temporar. Nivelul gratuit conține reclame, iar platforma este în versiune beta până la 30 noiembrie 2026, cu proprii termeni care avertizează că instrumentele pot fi incomplete. Acești termeni precizează, de asemenea, clar că nu este vorba de consultanță juridică, ceea ce în acest capitol este propoziția esențială, nu termenii cu litere mici.

Cel mai important aspect este că instrumentele nu se ridică singure, așa că citiți-l aici. Fiecare calculator menționat mai sus presupune că legislația germană se aplică situației dumneavoastră. Pentru un cuplu străin, aceasta este exact întrebarea la care nu s-a răspuns încă. Cifra Zugewinnausgleich este semnificativă doar dacă Regulamentul 2016/1103 face referire la legislația germană privind proprietatea, ceea ce, pentru un cuplu a cărui primă locuință comună după nuntă a fost în altă parte, s-ar putea să nu fie. Estimarea Versorgungsausgleich este semnificativă doar dacă este îndeplinit articolul 17 alineatul (4) din EGBGB și nu poate modela o pensie străină, lucru pe care secțiunea 19 alineatul (2) nr. 4 din VersAusglG îl elimină complet din divorț. Cifra pensiei alimentare urmează tabelul Düsseldorfer, în timp ce Protocolul de la Haga din 2007 poate face referire la legislația altei țări. Tratați rezultatele ca pe o modalitate de a înțelege vocabularul și de a ajunge la prima întâlnire cu întrebări sensibile, nu ca pe poziția dumneavoastră. Separat, Formular este gratuit fără cont și conține formulare oficiale federale, statale și municipale cu sursa și data recuperării, ceea ce este util pentru cererea Beistandschaft și cererea de recunoaștere FamFG conform Secțiunii 107. Pregătește formulare; nu depune nimic la nicio autoritate și nu există integrare în instanță.

Ce e de facut in continuare

Dacă vă gândiți să vă separați și există vreun element de extraneitate în căsnicia dumneavoastră, și există dacă oricare dintre voi nu este german, dacă v-ați căsătorit în străinătate sau dacă oricare dintre voi are bunuri sau drepturi la pensie în afara Germaniei, programați o întâlnire cu un Fachanwalt für Familienrecht care se ocupă de cazuri internaționale și faceți-o înainte de separare, nu după. Puneți două întrebări în cadrul acelei întâlniri, mai presus de toate: legea cărei țări se va aplica divorțului nostru și legea cărei țări guvernează proprietatea noastră. Dacă avocatul nu apelează imediat la Roma III și la Regulamentul 2016/1103, găsiți un alt avocat. Prima consultație are un plafon legal al onorariilor pentru consumatori, așa cum este explicat în capitolul 3641, deci aceasta este o cheltuială limitată cu o despăgubire nelimitată.

Înainte de acea întâlnire, faceți trei lucruri. Notați data exactă la care a început sau va începe separarea voastră, deoarece aceasta declanșează cronometrul conform articolului 1566 și stabilește sfârșitul Ehezeit-ului conform articolului 3(1) VersAusglG. Adunați certificatul de căsătorie, certificatele de naștere ale copiilor și o listă cu toate drepturile de pensie pe care oricare dintre voi le dețineți oriunde în lume, inclusiv pe cele pe care le considerați irelevante. Și verificați dacă un divorț anterior în străinătate al oricăruia dintre soți a fost vreodată recunoscut în temeiul articolului 107 FamFG, deoarece, dacă nu, căsătoria actuală s-ar putea baza pe o situație precară.

Dacă problema este pensia alimentară pentru copii și nimic altceva, mergeți la Jugendamt și solicitați în scris o indemnizație de întreținere (Beistandschaft) în temeiul articolului 1712 din Codul Federal de Procedură Civilă (BGB) înainte de a plăti cuiva. Este gratuită, vă este disponibilă indiferent de naționalitate, iar în temeiul articolului 114 alineatul (4) nr. 2 din FamFG, aceasta elimină obligativitatea prezenței unui avocat în procedura de întreținere. Dacă banii reprezintă obstacolul în calea divorțului în sine, solicitați o indemnizație de divorț (Verfahrenskostenhilfe), pe care o puteți face fără avocat în temeiul articolului 114 alineatul (4) nr. 5 din FamFG. Și dacă rămâneți într-o căsătorie pentru că considerați că plecarea v-ar costa permisul de ședere, citiți din nou articolul 31 alineatul (2) din AufenthG și cereți sfaturi săptămâna aceasta, deoarece excepția de dificultate există exact pentru această situație și menționează în mod expres violența domestică.

Surse

Informațiile din acest capitol se bazează pe sursele și publicațiile oficiale enumerate mai jos, revizuite ultima dată în iulie 2026. Acestea sunt îndrumări generale cu scop orientativ, nu sfaturi juridice, fiscale sau medicale individuale.

Acest articol a fost tradus din engleză.

Etichete

Articole similare